середу, 26 серпня 2009 р.

§ TURTLE NEWS: [HEALTH] Энергосберегающие лампы вредны для здоровья

Современные энергосберегающие лампы таят в себе опасности для здоровья людей, предупреждают врачи.
Об этом сообщает DW-World, отмечая при этом, что продажа привычных ламп накаливания мощностью 100 ватт и более в странах Евросоюза с 1 сентября будет запрещена. В России, кстати, тоже намереваются ввести подобный запрет - к 2011 году.

В связи с намерением Брюсселя заменить привычные лампочки на энергосберегающие специалисты предупреждают о негативном влиянии последних на здоровье человека. Немецкий врач и специалист по проблемам влияния освещения на здоровье человека Александер Вунш предупреждает о значительном риске негативных последствий для здоровья при использовании энергосберегающих ламп.

"Лампа накаливания является наиболее приближенном к естественному из всех искусственных источников света", - рассказал он в интервью немецкой газете Neue Osnabrücker Zeitung. А энергосберегающая лампа, по мнению эксперта, опасна, поскольку она может привести к гормональным изменениям в организме.

Кроме того, "при неправильном обращении может развиться практически любое заболевание, свойственное постиндустриальному обществу, - сердечно-сосудистые заболевания, диабет, остеопороз и нарушения иммунной системы", - предупреждает эксперт. Кроме того, энергосберегающие лампы повышают риск заболевания раком груди и простаты, - уверен специалист.

Использование ртути в таких лампах также повышает уровень связанного с ними риска. "Мне непонятно, почему политики и даже экологические организации продолжают настаивать на широком использовании ртутьсодержащего продукта, каким являются энергосберегающие лампы", - подчеркнул Александер Вунш.

А окулист из Мюнхена Бернхард Лахенмайр назвал запрет на использование ламп накаливания "полнейшей чепухой". По его словам, при использовании энергосберегающих ламп могут пострадать люди с искусственным хрусталиком старого типа, у которого нет защиты от ультрафиолетового излучения.
источник: NEWSru.com
фото: treehugger.com

неділю, 16 серпня 2009 р.

§ TURTLE NEWS: [OTHER] От «лампочки Ильича» до лампы Аладдина

Достижения цивилизации

Долгое время считалось, что обыкновенная лампа накаливания, которую в СССР называли «лампочкой Ильича», это настолько совершенный осветительный прибор, что ничего лучшего и придумать нельзя. В 60-х годах прошлого века предпринимались попытки повсеместно установить люминесцентные лампы дневного света, но не получилось. Однако в самом ближайшем будущем «лампочка Ильича» может оказаться под запретом.

После того как президент России Дмитрий Медведев на заседании Госсовета заявил о том, что в стране в целях энергосбережения необходимо «просто вводить запреты, например, на оборот ламп накаливания», общественная организация под названием «Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области» (КПЛО) объявила о создании движения в защиту «лампочки Ильича».

Один из членов организации так прокомментировал это решение: «Кремль начал наступление на «лампочку Ильича». Вместо родной, привычной, знакомой каждой российской избушке с 20-х годов лампочки с ее теплым уютным светом людям хотят навязать страшные ртутные люминесцентные лампы. Такие лампы-медведки будут отравлять своим светом и запахом домашних животных, скоропортящиеся продукты питания, а также иконы и старые настенные фотографии. Наше движение встанет на защиту ламп накаливания, мы будем прятать и хранить их от опричников режима, передавать от поколения к поколению, от отца к сыну вместе с портретом Ленина, красным знаменем и гербом СССР!» В свою очередь, лидер КПЛО Сергей Малинкович отметил, что «люминесцентные и элитные светодиодные враги с холодным мертвящим светом приводят к массовым мутациям, притупляют эмоции, мозг, делают нас равнодушными к несчастьям ближнего, обладают, возможно, наркотическими свойствами». Лидер КПЛО призвал российских граждан «не открывать дверь силовикам, которых вскоре могут прислать выкручивать полюбившиеся лампочки».

Борьба с глобальным потеплением

Организация «Коммунисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области» широко известна своими экстравагантными акциями. Так, в феврале ленинградские коммунисты во всеуслышание заявили, что с помощью пролетавшей в ту пору неподалеку от Земли кометы Lulin «прогрессивные силы Вселенной, возможно, подают человечеству знак — пора кончать с эксплуататорами, необходимо водрузить над планетой красное знамя труда». Наверное, поэтому заявление КПЛО в России никто не принял всерьез. Минэкономики уже сообщило, что с первого сентября 2009 года в стране будет введен запрет на производство и реализацию в торговой сети ламп накаливания мощностью 100 Вт. Это обосновывается тем, что новые энергосберегающие лампочки хоть и стоят значительно дороже, но потребляют электроэнергии чуть ли не на 80% меньше, а служат, как утверждается, в 8 — 10 раз дольше.


Подобные меры уже проводятся в США, Канаде, Австралии и других странах. Евросоюз принял решение запретить с сентября 2009 года реализацию и производство ламп мощностью более 80 Вт, с сентября 2010 года — мощностью свыше 65 Вт, с сентября 2011 года — мощностью более 45 Вт, а с сентября 2012 года — мощностью свыше 7 Вт. Предполагается, что Европа полностью откажется от «лампочек Ильича» к 2016 году. Еврокомиссия подсчитала, что благодаря отказу от традиционных источников света удастся сэкономить столько энергии, сколько производят 18 таких электростанций, как симферопольская ТЭЦ (мощность — 278 мВт). Кроме того, это приведет к значительному снижению выбросов в атмосферу углекислого газа, который считается одним из виновников парникового эффекта и глобального потепления.


То, что многие потребители испытывают недоверие к современным осветительным приборам, неудивительно. Такое в истории происходило не раз. В 1718 году в Петербурге появились первые фонари, о которых Гоголь писал: «Далее, ради Бога, далее от фонаря! И скорее, сколько можно скорее проходите мимо. Это счастие еще, если отделаетесь тем, что он зальет щегольской сюртук ваш вонючим своим маслом». Но когда власти начали устанавливать фонари, работавшие на светильном газе, это вызвало бурю возмущения. А появление керосина вообще связывалось с наступлением конца света. Да что там керосин, даже к стеариновым и парафиновым свечам люди поначалу относились с недоверием. Впрочем, эти свечи не шли ни в какое сравнение с душистыми свечами из пчелиного воска, которым Борис Пастернак посвятил замечательные строки:
Свеча горела на столе, свеча
горела…
И падали два башмачка со стуком
на пол
И воск слезами с ночника на платье
капал.
Что касается электрического освещения, то в марте 1879 года английский парламент был даже вынужден учредить специальную комиссию для рассмотрения многочисленных жалоб потребителей. Художники заявляли, что электрический свет «холоден и представляет мало экспрессии». Английские леди находили, что он создает «какую-то мертвенность лица и, кроме того, затрудняет выбор одежды, так как освещенные электрическим светом костюмы кажутся иными, чем при обычном освещении». Торговцы Биллинсгсэтского рынка утверждали, что «электрический свет придает дурной вид рыбе». Многие также жаловались на резь в глазах. В действительности эти обвинения были инспирированы газовыми компаниями, которые требовали запретить использование электричества, а еще лучше, поручить им дело электрификации всей страны. Отчего же газовые компании так переполошились?

«Каждый шаг делаешь в потемках»

Сейчас не утихают споры по поводу того, кто же создал электрическую лампочку. Одни доказывают, что ее в 1876 году изобрел Павел Яблочков, электродуговые лампы которого в Европе называли «русским светом». Они производились в Париже и освещали знаменитые парижские магазины, гостиницы, порт в Гавре, оперу и крытый ипподром. Целая гирлянда таких ламп горела в ночном небе на парижской улице Оперы, вызывая восторг современников. Сам Яблочков позже писал: «Именно из Парижа электричество распространилось по разным странам мира до дворцов шаха персидского и короля Камбоджи, а совсем не пришло в Париж из Америки, как теперь имеют нахальство утверждать». Однако газовщики воспринимали весь этот ажиотаж спокойно — им было понятно, что работающая всего два часа электродуговая лампа не сможет заменить газовый фонарь.
Не выказали они беспокойства и тогда, когда другой русский изобретатель Александр Лодыгин создал электрическую лампу накаливания с тонкими угольными стержнями, добившись того, что она работала сотни часов. Помимо лампы, необходимо было сформировать целую электротехническую индустрию, что изобретателю из России было не по плечу, поскольку он не имел на это средств. Газовщики схватились за голову только тогда, когда за дело взялся американец Томас Эдисон, который был не только гениальным изобретателем, но к тому же обладал железной хваткой. Между прочим, он не получил даже начальное образование — после нескольких месяцев занятий в школе Томас был признан ограниченным и неспособным учеником. С 12-летнего возраста он, как в свое время Фарадей, стал самостоятельно зарабатывать, продавая газеты и журналы.
В апреле 1879 года Томас Эдисон получил первый патент на лампу с платиновой спиралью, а затем


на лампу с угольной нитью. Но помимо этого, он изобрел множество устройств и элементов: цоколь и патрон, поворотный выключатель, плавкие предохранители, изолированные провода, штепсельное соединение, счетчик электрической энергии и многое другое. «Все это настолько ново, — говорил в ту пору Эдисон, — что каждый шаг делаешь в потемках. Нужно создавать динамо-машину, лампы, проводники и думать о тысяче вещей, о которых еще никто никогда не слышал». Кроме того, он рассчитал, что электрическое освещение только тогда вытеснит газовое, когда лампочка будет стоить 40 центов. В первый год на его фабрике затраты на производство электролампы составляли $1,25, на второй — $1,10, на третий — $0,5. Когда цена лампы стала равна 22 центам, Эдисон с чувством выполненного долга продал фабрику.


Акции газовых компаний начали падать еще до того, как Томас Эдисон запатентовал лампу накаливания, а как т
олько он продемонстрировал свои достижения в электротехнике, акции и вовсе обрушились. Была еще надежда на то, что парламент Великобритании вынесет вердикт в пользу газовщиков, но она не оправдалась. Комиссия под руководством профессора химии Л. Плейфера констатировала, что электричеству необходимо предоставить возможность конкуренции с газовым освещением. Она запретила передавать электрическое освещение газовым компаниям, деликатно отметив, что они «не вполне компетентны в вопросах электротехники».


После того как в 1910 году Уильям Кулидж изобрел дешевый метод производства вольфрамовой нити, экологически чистая (в отличие от факела, лучины, свечи, керосиновой лампы и газового фонаря) лампа накаливания завоевала весь мир. Если верить статистике, то она укоротила сон человечества на 2 — 3 часа — до ее появления в быту люди спали по 10 часов в сутки. В Советской России за незамысловатым прибором прочно закрепилось название «лампочка Ильича». Это словосочетание появилось в 1920 году, после поездки Ленина в деревню Кашино — там открывалась новая электростанция с разводной сетью. С тех пор лампа накаливания была призвана наглядно иллюстрировать слова вождя: «Коммунизм — это советская власть плюс электрификация всей страны».

Ее не выключают с 1901 года

Жаль, конечно, что старая добрая лампа Яблочкова — Лодыгина — Эдисона отправляется на свалку. Впрочем, почему британский парламент, перед тем как вводить запрет на лампы накаливания, не создал новую комиссию? Может быть, преимущество энергосберегающей лампы бесспорны? Это не совсем так. Внутри новой лампы инертный газ (обычно аргон) и крайне опасные для здоровья человека пары ртути. По делу, если такая лампа разобьется, нужно вызывать сотрудников МЧС чистить помещение. И в мусорный ящик, как уже писала «1К», ее нельзя выбрасывать. В Японии, например, за это предусмотрена уголовная ответственность. Достаточно бросить лампочку в море, чтобы загреметь на три года в тюрьму. Японцы сдают лампы в специальные пункты приема, причем еще и доплачивают за их утилизацию. А у нас не то что лампы дневного света, а даже бытовые медицинские градусники принято непринужденно отправлять на помойку, хотя такие пункты приема есть и в Крыму (на полуострове ртутные лампы принимают: КФ ООО «Виктория», тел. 8-050-958-44-56 (Керчь), ГП «Региональный центр обращения с опасными отходами в АРК», тел. 8-050-588-25-15; АИСиК, тел. (0652) 48-50-20 (Симферополь).
Производители уверяют, что новые лампочки будут служить по 8 — 10 лет, но пока они перегорают гораздо быстрее. И это неудивительно, поскольку у нас даже в городах нестабильная частота сети и большие перепады напряжения. Новые чудо-лампочки этого не выдерживают. А вот старым это было, извините за тавтологию, до лампочки. Кстати, в американском городе Ливермор над входом в местную пожарную часть горит небольшая лампа мощностью 4 Вт. Ее не выключают с… 1901 года. Но даже если энергосберегающая лампочка не вышла из строя, то с течением времени из-за выгорания люминофора ее свет тускнеет. Кроме того, спектр ламп накаливания близок к естественному солнечному на закате, а энергосберегающие лампы в домашних условиях неприятны для глаз. Вдобавок они мерцают. Немаловажно и то, что от чудо-лампочек идет электромагнитное излучение. Между прочим, в СССР лампы дневного света разрешались к применению лишь в нежилых помещениях и в местах недолговременного пребывания людей.
После того как Еврокомиссия пообещала ввести запрет на лампы накаливания, в Западной Европе разразился покупательский ажиотаж. Европейцы делают запасы, которых хватит не только им, но и будущим поколениям. А в Новой Зеландии попытка правительства ввести запрет на использование ламп накаливания привела к проигрышу на выборах лейбористской партии. Пришедшие к власти консерваторы первым делом отменили этот запрет, обвинив производителей энергосберегающих ламп в недобросовестной конкуренции. Ситуация весьма напоминает ту, которая сложилась в фармакологии, — едва ли не каждый день появляются новые чудодейственные лекарства, которые по странному стечению обстоятельств намного дороже старых. В свою очередь, старые лекарства снимаются с производства, так как выясняется, что они не только ничего не лечат, но даже вредны для здоровья. И это продолжается уже десятилетия, причем сотрудники фармакологических компаний обладают таким даром убеждения, что врачи и фармацевты всего мира на все лады расхваливают новые лекарственные препараты.


В России компании, производящие энергосберегающие лампы, уже добились расположения президента. Сейчас они, надо полагать, уговаривают украинских депутатов и губернаторов. И наверное, уговорят, ведь над миром нависла угроза глобального потепления и наша страна не должна сидеть сложа руки. После того как производство ламп накаливания будет полностью прекращено, обнаружится, что энергосберегающие лампы имеют ряд неприятных побочных эффектов. Но это не беда. Можно предположить, что на смену им придет лампа Аладдина, которая спасет мир от грядущей катастрофы, поскольку экономия электроэнергии и вовсе будет фантастической. Правда, новая лампа окажется в несколько раз дороже прежней, так как в каждой сотой, если верить производителю, сидит джинн, исполняющий заветные желания. /МИХАИЛ ВОЛОДИН


http://1k.com.ua/287/details/9/1

Що робити з ртутними лампами

Що робити з ртутними лампами
Люмінесцентні лампи не можна викидати у смітник, оскільки вони містять ртуть, але спеціальних контейнерів для них немає.
Ртуті у повітрі незабаром може побільшати, оскільки уряд планує зобов'язати підприємства та установи повністю перейти на економічні лампи - люмінесцентні, які й містять у собі ртуть. Економна поки світить, але небезпечна, коли згасне. На лампі є маркування, що її заборонено викидати у смітник. Куди можна викинути такі лампи з’ясувати важко: спецконтенери знайти нереально. Працівники сміттєвозу кажуть, що можна і до звичайного сміття викидати.Проте є приватна фірма, яка збирає лампи на утилізацію. І не безкоштовно - треба сплатити гривню двадцять, щоб здати зіпсовану жарівку, але підприємства зобов’язані це робити, бо їх перевіряє санепідемстанція. Але про цю схему знають не всі. В столиці журналісти ТСН знайшли тільки три фірми з утилізації. І судячи з того, що співробітники обдзвонюють підприємства, щоб знайти нових клієнтів, то утилізують лампи далеко не всі, а тим більше - приватні особи. Докладніше про економні лампи - на відео ТСН.

Як утилізувати лампочки з ртуттю, або Що дорожче екологія або енергозбереження? (відео)

Енергозберігання або екологія? В Україні йде активна промо-кампанія енергозберігаючих ламп – за них агітує особисто прем’єр. Проте що робити з цими лампами після використання – викидати на звичайний смітник їх не можна. Бо містять декілька міліграмів ртуті.
Прибиральниця: “Ну, поки ще не міняли, уже стоять місяців 2, мабуть”.
У цій крамниці біля Центрального ринку енергію зберігають усі: від прибиральниці до керівництва. Постачає фірма, яка має у Харкові власну науково-технічну лабораторію, але виробництво замовляє у Китаї. Тут стверджують: 95 відсотків економічних ламп на ринку України виготовлені саме у Піднебесній. У кожній інструкції чітко сказано: лампа містить 4 міліграми ртуті, викидати не можна, лише здавати до спеціальних пунктів, що мають створити місцеві органи влади.
Тетяна Носова, керівник відділу маркетингу “Максус Україна”: “Усі лампи містять пари ртуті. Абсолютно всі. Це її технологічне... Так, вона містить невелику кількість пари ртуті, у допустимих нормах для даної лампи. Тому ми отримали сертифікат англійський міжнародний. Про те, що вона допустима для використання споживачами”.
Кажуть: обсяги продажів зростають щороку вдвічі. Мова йде про мільйонні продажі. Але що робити, якщо енергозберігаюча лампа розбилася? Медики стверджують: це може бути шкідливо для здоров’я – так само, як і просто викидати їх на смітник. У Європі для таких відходів є спеціальні контейнери.
У Харкові “МедіаПорт” подібних не знайшов. Лише приватні об’яви фірм, і жодної державної, як написано в інструкціях до лампочок.
“Принесіть здайте. Три штуки візьмемо просто так. Тільки не збирайте по всьому місту, добре?”, - відповідають телефоном в одній із таких компаній з утилізації.
Керівники подібних фірм пояснюють: з підприємства, якщо хтось зголоситься подбати про екологію й привезти лампи, візьмуть від гривні до двох за утилізацію однієї – в залежності від кількості. Від пересічних харків’ян, якщо люди самі принесуть їх до офісу, це буде безкоштовно. Проте досі, кажуть, ніхто з мешканців міста не звертався з таким проханням.
Микола Литвиненко, лікар відділу комунальної гігієни обласної СЕС: “Жителі повинні проявити свідомість. Коли у них одна, дві, три лампи, бо купується на квартиру. Вони повинні дізнатися цю адресу, звернутися до цієї структури. Є сайт waste.com.ua – це сайт відходів. Там відкривається і в пошукачі і знаходите будь-яку організацію”.
Та що робити людям, які не мають доступу до мережі інтернет? Нічого... СЕС навіть не може відстежити випадки, скільки лампочок зі ртуттю викидають харків’яни. На території регіону спеціалізованих підприємств з утилізації відходів, що містять ртуть, немає. Фірми, що дають об’яви та приймають лампочки. возять їх до Луганської області на ртутний комбінат.
Проте якщо мова йде про підприємство, що використовує енергозберігаючі лампи, й викидає ті на смітник, санстанція може навіть виписати штраф. Приблизно 23 гривні за одну штуку.
Адреса новини: http://ukr.mediaport.ua/city/14020
Автор: Марія Малевська, Ксенія Рябоволова